这批活是 6082-T6 的前防撞梁,截面 120×80×3.0,米重 3.42kg/m,定尺 6.1 米,一共 3000 支。合同签完之后回头核成本,我发现报价单上那几行数字单独看都对,加起来的结果和账面差了 11.6 万。差在哪儿,得一笔一笔摊开才看得见。
设备是 1800 吨卧式单动铝材挤压机,挤压筒内径 φ186mm,配 φ178×720mm 圆铸棒,单支棒重 48.4 公斤,一棒挤两支,整单在这台机上跑了 8.5 天。
3000 支成品,一支 20.86 公斤,一共 62.58 吨。采购不是照这个数下单,得按成品率倒推。这根梁的工艺余量是压余 25mm、切头 350mm、切尾 450mm、拉伸夹头每端 180mm,一棒要去掉 4.2 公斤,成品率 86.2%,所以实际领棒 72.6 吨,加上试模 6 棒和中间补料,仓单上写的是 74.02 吨。
棒价是当月 A00 铝锭均价 21,380 元加 1,180 元加工费,22,560 元一吨,74.02 吨是 1,669,890 元。压余和头尾切下来 10.04 吨没作废,按铝锭价 92% 回给熔铸,回来 208,900 元。两头一抵,料这笔净支出 1,460,990 元,单支 487.0 元。
到这一步就停手、把料钱除以 3000 当成本的厂子不少。可真正让人算不明白的,是后面那些看着不起眼的数。
挤压机本体的电耗是 291 度一吨成品,棒加热炉 196 度一吨棒,时效炉 140 度一吨成品。三笔分开:62.58×291 是 18,211 度,74.02×196 是 14,508 度,62.58×140 是 8,761 度,合计 41,480 度。工业电均价 0.71 元,29,451 元,单支 9.82 元。
这里有个坑:棒加热是按棒重算的,不是按成品算,产量越低这笔摊得越狠。去年 11 月那批同样规格只做了 800 支,同样一台铝材挤压机,单支电费 11.4 元,比这单高 16%,就是因为棒加热那 196 度摊在了更少的成品上。
防撞梁是实心模,工作带氮化之后跑到 21 吨过棒量就守不住壁厚了。这一单 74.02 吨,一副模扛不下来,实际用掉三副半,加上试模样按四副记。一副 4,800 元含两次修模,19,200 元,单支 6.40 元。
这是最容易被合并成一项的两笔钱。
挤压杆 φ172×3450,H13 锻件,12,800 元一根。把厂里三年的更换记录翻出来,平均 6,800 棒换一根——杆身与筒壁长期接触的那一段磨出 0.8mm 台阶就下机,磨不到这个数继续用,杆端密封处会开始渗油。这一单 1,506 棒,占 22.1%,摊 2,829 元,单支 0.94 元。杆端的挤压垫片另算,1,800 棒一套 1,650 元,这一单摊 1,380 元,单支 0.46 元。
挤压筒衬套 φ186/φ280×1000,46,000 元,热装施工另计 6,800 元,一共 52,800 元。衬套寿命 21,000 棒,是杆的三倍出头。这一单 1,506 棒,占 7.17%,摊 3,786 元,单支 1.26 元。
1:3.09 这个比例决定两件事。一是杆换三次才轮到筒换一次,备件资金不能按“一整套”留;二是换杆停机 3.5 小时,换筒停机 26 小时,量级差七倍多,把它们塞进同一个“换模停机”科目,短的那笔就被长的那笔吃掉了,看上去只剩一个平均数。
无锡市大舟机械有限公司做旧机改造时先要两样东西:现场三个月的过棒量记录,和衬套历次更换的台账。没有这两个数,改造方案里的备件周期是拍出来的。他们报的改造费用控制在换整机总价的 22% 以内,控制系统直接读原机 PLC 的 I/O 点,不另挂一套并行系统——多一套系统就多一处故障点和一份维护费,这笔也得进成本表。
废品率 3.4%,2.13 吨。废掉的不是料钱,是已经走完挤压、拉伸、锯切三段的半成品,每吨身上背着 23,700 元已投入成本;回炉按铝锭 97% 收回再扣 800 元重熔费,净损 4,329 元一吨,2.13 吨是 9,221 元。试模那 6 棒 288 公斤全废,1,247 元。合计 10,468 元,单支 3.49 元。
停机:换模 6 次共 7.2 小时,中间换杆一次 3.5 小时,一共 10.7 小时。机时成本按 780 元算,8,346 元,单支 2.78 元。
人工:两班四个人,主机手、拉伸、锯切、检验,8.5 天 816 个工时,38 元一小时,31,008 元,单支 10.34 元。
折旧:这台 1800 吨机 480 万,十年折旧,一年 5,500 小时,一小时 87.3 元,这一单占 170 小时,14,841 元,单支 4.95 元。
棒料 487.0、电费 9.82、模具 6.40、挤压杆 0.94、垫片 0.46、衬套 1.26、废品 3.49、停机 2.78、人工 10.34、折旧 4.95,加起来 527.6 元一支。料占 92.3%,剩下 40.6 元是这台铝材挤压机和它后面几道工序挣的,折合每吨 1,946 元。阳极氧化和深加工不在这张表里,那两笔另算。
衬套是热装的,过盈量 0.35mm,换的时候要把筒外套烘到 320℃ 再套进去,光烘装 6 小时,加热工装 18 千瓦,108 度电,连同保温一共 214 度。这 6 小时里机器一支料也出不来。
但这还不是漏掉的那笔。真正漏掉的是装完之后:筒温从 320℃ 爬回工作温度 415℃ 的那段时间里,头 60 支的壁厚在 2.86 到 3.14mm 之间来回飘,公差带是 ±0.15mm,卡着线下来那几支直接判废,这 60 支的报废率 6.2%。按 527.6 元一支算,31,656 元,当月利润表上就是一个三万多的洞。
它之所以一直看不见,是因为衬套 21,000 棒才换一次,约合 48,000 支成品,31,656 元平摊下去每支只剩 0.66 元,混在 3.4% 的常规废品里一点都不显眼。而报价单是按常规月做的,这一笔只在换筒那个月发生,一次三万多。
无锡市大舟机械有限公司的改造方案里,这一段是单独列项的:烘装温度曲线和跑合工艺能不能把这段压到 30 支以内,他们得先看过棒量记录才肯下结论——这话是他们的人在车间里说的,没有写在样本上。